amonB

예전에 사용했던 니콘 D700을 제외하곤 나에겐 가장 비싼 카메라 니콘 ZF.288만원이라는 거금을 다 지불할 자신이 없어, 중고나라 미개봉 252에 구입했고, 합리적인 소비라고 자위했었다.바로전 사용하던 Z6에서 크게 불만이 없었으나 ZF로의 기변은 단순히 기변병에 의한 것은 아니었고, 몇가지 느끼고 사용하고 싶었던 요소들이 있었는데 XPEED7의 처리속도. 모든 운동성능이 빠릿함.니콘 프래그쉽보다 살짝 못 미치는 AF 성능.기본 / 모노크롬 전환 래버인물 자동 보정 기능SD, microSD 듀얼슬롯 ( 일단 두개라는 것에 만족 )ZF 무엇이 만족스러운가모두들 ZF의 레트로한 바디 디자인때문에 구매를 하는거 같은데 의외로 난 이게 땡기지 않음.물론 이뻐서 나쁠건 없고 충분히 이쁘장하다. 쓸대없는것에 고..

잠깐이나마 사용하고 처분했으나 다시 사...야겠다는 생각이 들어서 지난 경험치를 기록함.장점생각보다 묵직하고 단단하다. ( 내부프레임만 금속인데 겉에도 금속같다는 생각이 들정도 )연사속도에 아쉬움이 없고 이미지 퀄리티도 풀프레임 대비 큰 차이를 못 느낀다.크롭 전용 서드렌즈가 은근히 다양하고 많다.뷰파인더가 없어서 바디가 딱 묵직하게 사각형으로 떨어진다. 단점스위블 액정 관절에 유격이 있다 ( 2개 바디 모두 동일 )스위치레버도 너무 휙휙 돌아가고 유격이 있다. IBIS가 없다. 있는바디 쓰다 없는 바디 쓰면 뭔가 확 느껴짐갠적으로 z30 바디는 진짜 이쁘장하게 잘 나왔다는 생각이 듬. 브이로그 전용이라 나온거긴한데 ..난 동영상을 전혀 찍지 않기에 이 컨셉으로 나온 장점을 직접 체감하지 못함. ZF서브..

니콘 카메라를 오래 써오면서 항상 느꼈던 게 하나 있다. 니콘의 하늘색은 나랑 정말 안 맞는다는 거다. D90, D7000, D700 같은 DSLR 시절부터 지금 쓰는 Z6, ZF, Z30까지도 하늘색은 어딘가 어색했다. RAW 파일로 찍어도 미묘하게 부자연스럽고, 특히 JPEG로 보면 정말 "이건 아니다" 싶을 때가 많았다. 라이트룸에서 보정하면 나아지긴 하지만, 매번 그렇게 손을 봐야 한다는 게 좀 귀찮았다.반면에 캐논은 색감이 좀 다르다. 채도를 억지로 끌어올리는 느낌이 적어서 그런지 보정할 때 훨씬 편하다. 풍경 사진을 찍다 보면 하늘이랑 나머지 색이 자연스럽게 어우러져서 작업이 수월한 경우가 많았다. 물론 캐논도 특유의 따뜻한 색감이 있어서 그걸 좋아하지 않는 사람도 있겠지만, 내 취향에는 적어..

얼마전 리코 GR3 다이어리에디션 패키지를 159만원에 샀던적이 있고, 아무리봐도 이건 과소비다라는 생각에 환불했는데 지금 생각하니 너무 아깝단 생각이 들어서 미치는중. 니콘 카메라로는 포지티브 필름 색감을 흉내내기가 그렇게 쉽지 않다는걸 뼈저리게 느낌.

소니 카메라 안 쓰는 이유, 하나로 정리해보겠다.우선, 소니라는 회사의 방향성이 마음에 들지 않는다. 여러 산업에 문어발처럼 손을 뻗으면서 정작 제품의 본질이나 완성도보다는 보여주기식 기능에 집중한다는 생각이 들어 불편하다. 카메라라는 게 본질적으로 '사진을 찍는 도구'인데, 소니 카메라는 만질 때마다 이게 카메라인지 그냥 전자기기인지 헷갈린다는 느낌이랄까물론, AF(오토포커스) 성능은 아주 중요함. 찰나의 순간을 정확히 포착하는 게 얼마나 중요한지도 잘 알고, 소니가 AF 성능 하나는 끝내준다는 것도 인정한다. 하지만 문제는, 그거 하나만 지나치게 내세우고 다른 모든 만족도에서 부족하다는 점이다.사진을 찍는 행위 자체가 얼마나 중요한데, 소니 카메라는 그걸 무시하는 느낌이다. 손에 쥐었을 때 느껴지는 ..